Noam Chomsky

União Europeia não pode impor sua vontade sobre a América Latina, diz linguista e filósofo

Não intencionais, as consequências da não anti-drogas : Noam Chomsky

O problema do tráfico de drogas na América Latina é em os EUA, diz

A região está cada vez mais moldando seu próprio futuro, como expresso na recente Cúpula das Américas

Polícia hondurenha e promotores destruídos 400 quilos de cocaína em Tegucigalpa, a carga que foi apreendida na área de Plaplaya Xinhua

David Brooks

Correspondente

La Jornada
domingo 13 de maio de 2012, p. 21

Nova York, 12 de maio. A guerra contras as drogas chamada está falhando, mas conseqüências não intencionais são tanto nos Estados Unidos e as Américas, disse Noam Chomsky, que também enfatizou que a mudança mais notável nas Américas é a sua crescente independência de Washington.

Para dizer que a guerra contra as drogas fracassou não está entendendo alguma coisa. É verdade que durante 40 anos a guerra contra as drogas fracassou em seus objetivos declarados. Todo mundo sabe que a prevenção eo tratamento é a forma mais eficiente para resolver o problema de drogas e operações no exterior é o mais ineficiente. Um tem que saber o que é na mente dos planejadores face da evidência de tal forma que não funciona o que eles dizem que estão tentando realizar. Quais são as intenções prováveis? As conseqüências previsíveis são bons indicadores de efeito , disse ele.

Desde o envenenamento de culturas em lugares como a Colômbia mais de fumigação de drogas beneficia os grandes interesses agrícolas e destrói a vida dos camponeses, que a violência tenha deslocado ou destruído o tecido social das comunidades em vários países latino-americanos e porque à política de medicamentos aplicados dentro dos Estados Unidos prendeu um grande segmento dos pobres, em geral Africano-Americano e Latino, tem que saber se essas são conseqüências previsíveis, que é intencional, a política contra-narcóticos.

Em comentários-no papel aqui para celebrar o 45 º aniversário da publicaçãoNA CLA , lingüista e filósofo ofereceu seus pontos de vista sobre as mudanças no hemisfério, e discorreu sobre o que está por trás da política de drogas do governo dos EUA e elites políticas e econômicas na região, que apoiá-lo.

Ele lembrou que nos Estados Unidos essas políticas estão fazendo o que foi alcançado após o fim da escravidão em 1870, quando Africano americanos apreciaram a sua liberdade de forma, neste período, mas foi alcançado através de criminalizar re-escravizá-los .Esta foi a chave porque o sujeito força de trabalho para estes motores resclavizada condições serviu como a Revolução Industrial na América: o Estado era o fornecedor de trabalhadores presos, que as empresas não têm de se preocupar com os sindicatos ou contratos de qualquer espécie.

Isso durou até a Segunda Guerra Mundial, que foi seguido por duas décadas de acelerado e sustentado crescimento econômico, mas que foi interrompido em meados da década de 70 com a supremacia do setor financeiro na economia e com a deslocalização da produção para o exterior . Lá, sob o pretexto da guerra contra as drogas, começou o encarceramento massivo dos afro-americanos e os homens latinos.

Na América Latina há enormes fluxos de dinheiro que beneficiam a elite, e uma grande empresa é de alguma forma envolvidos com o tráfico de drogas. Por outro lado, Chomsky forneceu exemplos na Colômbia e outros países sob o pretexto da guerra, foram capazes de controlar e substituir autônomos esforços económicos de várias comunidades da região para o benefício dos interesses poderosos. Todo o tempo não cumprir os objectivos declarados para conter a droga e suas conseqüências.

Eu não acho que a guerra contra as drogas é um fracasso, anunciou uma finalidade diferente , Chomsky concluiu.O problema das drogas na América Latina é aqui na América. Nós fornecemos a demanda, as armas, e eles (América Latina) experiência .

Mas só sobre este assunto, pelo questionamento crescente da política dos EUA de drogas, como as relações com Cuba, expressa uma autonomia crescente da América Latina a partir de Washington, disse Chomsky.

EUA já não decretou na América Latina desde que a região está cada vez mais moldando seu próprio futuro, como foi expresso na última Cúpula das Américas. Dito isto, não poderíamos aprovar uma declaração final por falta de unanimidade. Confrontado com o apoio esmagador para a inclusão de Cuba em futuras cimeiras, Washington e Ottawa só vez, igual a um consenso crescente sobre a descriminalização das drogas, só havia duas acusações, o mesmo Washington e Ottawa.

Você tem que reconhecer que algo de extraordinário aconteceu na América Latina: os dias em que os EUA impuseram a sua vontade sobre o continente e são muito no passado . Ele disse que isso ainda não tenha gravado em mídia americana, e ainda não entendoque as coisas mudaram .

Além disso, há uma mudança na consciência popular na região, marcada pela eleição de Lula Inácio da Silva, Ollanta Humala, Evo Morales e outros, onde a maioria estão sendo instalados como líderes pessoas como eles , não elites educadas no exterior e da classe dominante. Ao mesmo tempo, os processos de integração regionais e para a exclusão crescente dos Estados Unidos estes são um outro sinal de uma nova relação.

Em comemoração ao 45 º aniversário da fundação da NACLA prémios foram atribuídos a Chomsky, Javier Sicilia e Eduardo del Río (Rius)-este último não pôde comparecer e seu prêmio foi recebido por seu amigo, o cartunista Feggo mexicana. Chomsky disse que quando NACLA foi fundada, era o começo de uma onda de repressão e ditadura apoiada por Washington, e vale a pena celebrar as mudanças que aconteceram, pelo menos na medida em que decretou a ordem de os EUA já não domina a América América em relação ao meio século atrás.

Depois de décadas de políticas norte-americanas destinadas a matar a esperança na América Latina, disse Chomsky, estamos agora em um momento em que região é agora a esperança inspiradora para todos.

Seguinte

Ir para o topo do texto