Escrito por ZZachi
A
estratégia de fabricar boatos diariamente e depois negá-los,
fazendo com que a realidade seja subjetiva, se chama "FireHoose"
(mangueira de incêndio- a mangueira passa um largo volume de água
rapidamente de forma consistente, por isso a analogia).
A ideia é
justamente fazer que o povo não consiga mais acreditar em nenhum
fato, porque "todo mundo mente" e que só lhe resta
escolher a narrativa que lhe agrade. Fact checking não serve de nada
contra FireHoosing porque ele se baseia em um consenso sobre a
realidade, que foi quebrado pelos boatos, não adianta jogar fatos
contra quem acha que o próprio factcheck é mentira. Eles já se
agarraram à narrativa que compraram.
Os
políticos não fazem isso à toa. Questionar a própria realidade
não é só má fé, é uma demonstração de poder.
"A
realidade é o que EU digo que é", por isso bolso, trump,
putin, le pen e outros tantos dizem mentiras descaradas e depois
negam que disseram, mesmo com provas de que mentiram. É justamente
para desestabilizar o conceito de realidade e fazer o oponente ter a
humilhante necessidade de provar que está sendo honesto. É uma
técnica que serve tanto para alienar quanto para desgastar o
oponente. Enquanto estamos ocupados provando fatos, eles se ocupam
vendendo narrativas. A gente sabe que bolsonarista vota nele pela
promessa do que ele é, e não pelo que ele é de fato. Dessa forma o
oponente se mantém perpetuamente numa posição reativa ao invés de
proativa. Não tem tempo de vender a própria narrativa nem de se
mobilizar com suas próprias pautas.
Quem
faz firehoose não tá nem aí para jogar sujo, para eles "os
fins justificam os meios", quero que se lembrem que eles não se
consideram ruins. Eles realmente acreditam q a realidade deles é
melhor e mais segura, que Deus vai ficar feliz com isso, que as
minorias têm que ser colonizadas mesmo por causa de uma "força
maior". Se todo mundo for igual, mais fácil para governar. A
diferença e a diversidade fortalece o povo em todas as áreas
possíveis, intelectual, artística, econômica e democrática. MAS é
mais difícil de governar, ainda mais com um país continental como o
Brasil.
Por
isso o uso do fascismo: é um modo de homogenizar à força o povo.
Enfim, esqueçam a ideia d combater fakenews. Apelem para a narrativa
e para a moral, especialmente a cristã, que é lá que está o
verdadeiro embate.
Se
eles falam de deus, reforce que Jesus era amor e perdão.
Se
falam de segurança, falem de redenção e educação
Se
falam de moral, lembrem do "não julgarás".
Essa
é a galera que acredita no "bem Xmal" - “deus X satã".
Simplificar para entender é da nossa natureza, não é
infantilidade, é o que nos fez sobreviver 300 mil anos como bichos
sociais.
Simplifique
a sua narrativa porque, ninguém é simples.
Use
fato com os céticos.
Fale
da complexidade com quem QUER complexidade, vocês tão jogando tudo
no mesmo saco e não entendendo porque não funciona.
É
que nem tentar vender um produto pro nicho errado.
Você
vai falar para a velhinha com osteoporose comprar skate para ela?
Não!
Mas
e se vc vender o skate para ela com a narrativa que o neto dela vai
gostar?
Sacaram?
Por
fim, deixe obvio pros políticos mentirosos que vocês sabem qual a
tática deles e pare de jogar como eles querem.
Eles
estão tentando exercer poder sobre você dizendo que eles podem
dobrar a realidade à vontade. Se faça de sonso e use as mentiras
deles contra a narrativa deles mesmos.
Bebam
água, não usem celular na cama. Um bom jeito de falar c/o público
é já chegar falando uma verdade ao invés de refutar uma mentira.
Um excelente exemplo:
Entrevista
Haddad x Bonner: +Bonner: Qndo o PT vai pedir desculpas por ser o
partido+corrupto da história?
Ao
invés do Haddad entrar em pânico e responder "mas isso é fake
aqui os dados pt nã foi o corrupto"
Ele
respondeu: Pt foi o partido que mais deu independência para a
polícia, inclusive para prender os próprios petistas Sentiram a
diferença?
Bonner
quis implicar que o PT era o partido mais corrupto e ao invés do Haddad
negar o fato, q n ia convencer ninguém q já acredita nisso, ele
respondeu q o PT empoderou a polícia para prender até mesmo o próprio
partido, colocando PT numa posição de que joga limpo. Sacou? Por isso
o Bonner saiu tão exaltado da entrevista, pq o Haddad não caia na
armadilha dele. Haddad se prestava a explicar as coisas ao invés de
tentar desmentir o Bonner e acabar caindo numa contradição retórica
provocada.
FONTES:
https://www.youtube.com/watch?v=nknYtlOvaQ0 …
https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE198.html
…
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PE100/PE198/RAND_PE198.pdf
…
Nenhum comentário:
Postar um comentário